Hvordan Paris og klimaendringer er relevante for lovpraksis
Toppmøtet i Paris er et årlig møte av nasjoner som kalles, mer formelt, Partskonferansen, eller COP. Den 21. samling (dermed COP21 ) har sin opprinnelse i Rio Earth Summit 1992 og dannelsen av FNs rammekonvensjon om klimaendringer, som ble åpnet for underskrift på det forrige møtet i Brasil. Rammekonvensjonen, som hadde som mål å forsøke å begrense klimagassutslipp, trådte i kraft i 1994.
Spenningen har lenge vært selvsagt at industrialiserte nasjoner vanligvis har sluppet ut drivhusgasser i lang tid, slik at økonomiene deres slår sammen mens fattige nasjoner ofte opplever de negative konsekvensene av klimaendringer (i form av økende hav, utarmede hav , tørke osv.) uten å ha gjort mye for å bidra til det. Utfordringen er da å dele ansvaret for å bekjempe klimaet og få nasjoner til å bli enige om å være bundet av en meningsfull forpliktelse til å ta skritt for å løse problemet.
Håpet er at en bindende avtale om klimaendringer vil bli resultatet av COP21.
Representanter for land er ikke de eneste som er interessert i klimaendringer, som kommer ned på Paris på tidspunktet for COP21-møtet. Bedrifter og ideelle organisasjoner vil også komme sammen for å møte klimaendringer, bærekraft og den grønne økonomien.
Hva dette betyr for advokater tilbake i USA er at næringer, konsulenter som jobber for dem, leverandører, og så videre, vil vurdere mer bærekraftige måter å gjøre forretninger i fremtiden. Gjør forretninger slik at miljøet ikke blir så negativt påvirket, at ressursene blir brukt mer effektivt, og slik at CO2-utslippene i siste instans reduseres, gir mye økonomisk sans. Selvfølgelig har loven ikke nødvendigvis utviklet seg i samme tempo som bærekraftbevegelsen har.
Advokater vil kanskje velge dette øyeblikket for å varsle klientene sine om COP21 og om hvordan advokater kan hjelpe dem - med overholdelse, samarbeidspartnere og kontrakter med bygg- og soneringskoder - da disse klientene tar mer og større innsats for å være bærekraftig og miljøvennlig. Et hvilket som helst antall næringer ser ut til å grønne sine forsyningskjeder, deres produksjonsprosesser, produktene de produserer, og måten de transporterer og markedsfører sine varer på. Bærekraft blir adressert i videregående opplæring, i grunnskolen, på idrettsarrangementer, i restaurantbransjen, i byer, av forsikringsselskaper, av byggherrer, av føderale regjeringer og av statlige myndigheter.
Mange individer innfører også mer bærekraftig praksis i deres personlige liv ved å kjøpe mer lokalt dyrkede matvarer, ved å kompostere matavfall, ved å velge mer miljøvennlige transportformer, ved å redusere sin avhengighet av fossile brensel, ved å rehabilitere og resirkulere mer enn å kaste ubrukt produkter som avfall. Advokater som ignorerer en stor global interesse for klimaendringer og måter å begrense sin forekomst og tilpasse seg til virkelighetene, begrenser deres praksis unødvendig. På noen måter er hver advokat en miljøadvokat nå, eller skal det være.