Hva er en restriktiv konvensjon i forretningslov?

Lær den Restriktivive Pakt Definisjonen og hva det betyr for deg

Per definisjon er en pakt et løfte som inngår i en kontrakt eller en avtale, og definisjonen av en restriktiv konvensjonsavtale innebærer lovlig at parten samtykker i å bli begrenset av denne kontrakten. Begrepet «pakt» betyr «komme sammen» på latin, og det gir en vilje til å gjøre nettopp det, men restriktive pakter er blitt brann i enkelte stater på grunn av deres potensial for handelsbegrensning.

Restriktivt forbund anses ikke som ulovlig, men begrensninger som er spesielt krevende har blitt funnet å begrense muligheten til at en person skal gjøre forretninger. I disse tilfellene har noen domstoler funnet en bestemt restriktiv konvensjonsavtale for ikke å være gyldig. Det vil si at retten i spørsmålet ikke ville høre saken.

I en ikke-konkurransekonvensjon, spesielt verdien av det som er gitt opp (kalt vederlag), skal være relativt lik de mottatte fordelene (hensyn, i rettssaken). For eksempel kan en bedriftseier som signerer en konkurranse, motta en viss kompensasjon som en del av salgskontrakten.

Typer av restriktive pakter

Det finnes tre grunnleggende typer restriktive pakter.

Restriktive pakter i arbeidskontrakter

De vanligste restriktivt paktene er funnet i arbeidskontrakter, og forbyr ansatte å ta konkrete tiltak enten i løpet av ansettelsesperioden eller etter at arbeidet er avsluttet.

Konkurranse- og ikke-avsløringsavtaler er oftest funnet i arbeidssituasjoner , særlig når en bedrift har investert tungt i en ansatt ved å signere bonuser, andre insentiver og omfattende opplæring. Medarbeiderne kan bli betrodd konfidensiell informasjon, som virksomheten absolutt ikke ønsker å spre seg om og gitt til en konkurrent dersom og når ansettelsen slutter.

Andre eksempler på restriktiv konvensjon

Begrensende avtaler kan imidlertid også være integrert i andre forretningsforbindelser. Partnerskapsavtaler inkluderer ofte konkurranseklausuler og ikke-oppfordringsbetingelser samt bestemmelser om ikke-avsløring. Dette er spesielt vanlig med nye eiere eller partnere som kommer inn i en eksisterende virksomhet.

En ny eier vil kanskje at den tidligere eieren / selgeren skal inngå en konkurranseavtale som hindrer ham i å konkurrere som en del av salg av en bedrift . Den nye eieren vil kanskje også begrense den tidligere eierens evne til å ansette vekkere eller forespørge eksisterende kunder eller kunder, eller begrense offentliggjøring. I denne situasjonen er den tidligere eieren begrenset fra å konkurrere med den nye bedriftseieren (a) i bestemte typer virksomhet (b) for en bestemt tid (c) og i et bestemt område.

Problemer med restriktive avtaler

Statlige lover regulerer restriktive avtaler, og disse lovene kan variere fra jurisdiksjon til jurisdiksjon i hva de tillater og hvilke vilkår som ikke vil bli opprettholdt. For eksempel har California et forbud mot konkurransekontrakter, og det forkaster ethvert forsøk på å omgå dette forbudet. Selv når en ansatt signerer en konkurransekontrakt "frivillig" eller "for mottatt mottak", blir pakt ikke opprettholdt.

Domstolene kommer vanligvis ned på siden av ansatte i tvister over konkurransekontrakter, spesielt hvis avtalen ikke er funnet å være rimelig - det undergraver arbeidstakerne for unødig utmattelse eller det overstiger arten av beskyttelse som en arbeidsgiver med rette ville ha krav på . Forbindelser på mindre enn et år er mer sannsynlig å bli opprettholdt enn de som er lengre enn to år.

Ikke-opplysningsavtaler blir mer vanlig opprettholdt med hensyn til handels- eller forretningshemmeligheter og konfidensiell klientinformasjon.

Snakk med en advokat i din stat hvis du vurderer å utarbeide eller inngå en restriktiv konvensjonsavtale. Den ultimate håndhevelsen vil ikke bare avhenge av statens lover, men gjeldende trender i ditt område, så dette er et område hvor du kan gjøre det bra å søke profesjonell hjelp før du forplikter deg.