Takkrok: Typer og variasjoner-Fordeler og ulemper
Å velge den beste typen takkrok for et hus er ganske utfordrende. Funksjonalitet og estetiske forhold vil føre til hensynet til den type takkrok som du vil velge i byggingen av hus og bygninger. Værforholdene må også tas i betraktning ved valg av takstativ for byggingen din. Ofte er variasjoner av den vanlige trussen oppkalt etter deres webkonfigurasjon , for eksempel King Post, Bowstring, Fink and Howe-trusser, hvor akkordstørrelsen og webkonfigurasjonen typisk bestemmes av belastning, spenning og avstand.
En felles truss er gjenkjennelig med sin trekantede form og brukes oftest i takkonstruksjon. Hvert takkrok har fordeler og ulemper, og det må være utformet for å passe bestemte forhold og formål . Det er viktig å huske hvilken type utseende du vil ha i ferdigbyggingen når du velger typen takstativ. En parallell akkord eller flat truss er så oppkalt etter sine parallelle topp- og bunnkord og brukes ofte til å bygge gulv .
Det er mange takkropptyper og -varianter, inkludert Arch Frame, Belgian, Dropped Akkord, Gambrel, Hip Step-Down, Howe, Parallel Akkord, Pratt Bottom Chord, Pratt Top Chord, Raised Heel, Scissor, Semi Howe, Slope Frame og Warren .
Fordeler og ulemper med takstenger
Parallell Chord Roof Truss
Vanligvis brukt i katedralen tak. Dens kostnad er høyere fordi det krever bruk av stålmedlemmer til å fungere som bracing. Kompleksiteten og mange treelementer som brukes er en annen ulempe.
Termisk brodannelse forårsaket av stålbraketter kan redusere energieffektiviteten .
Raised Heel Roof Truss
Denne metoden tillater å ha større energieffektivitet . Dette takstativet reduserer kondensasjonsproblemer og støpeforhold siden de lager en dampbarriere. Det krever en soffit siding og ekstra isolasjonsarbeid , noe som legger til høye byggekostnader.
Den kan utformes for å spenne et område og gi full dybde på loftet.
Scissor Roof Truss
Også vanlig brukt i katedraltaket for å gjøre det lettere, reduserer denne typen takstativ behovet for en bærestråle . Den bruker lavere akkorder, skrånende innover, i stedet for å være horisontale. En av ulempene med å bruke denne typen truss er problemene for å fullføre isolasjonsarbeid , også å øke byggekostnadene.
Dropped Chord Roof Truss
Bestått av en konvensjonsklokke, med en sekundær akkordkrok som er opphengt nedenfor for å redusere trussløftning. I likhet med den hevede hælstussen, skaper denne typen også en dampbarriere som skaper store isolasjonsegenskaper . Dampbarriere trenger ytterligere blokkering og sidespor i skjæringspunktet mellom vegger og tak, og legger opp til byggekostnaden.
Hvorfor noen ganger er en takkrok fornuftig
Noen ganger kan et takkrok være fornuftig, da det vil være i stand til å imøtekomme bestemte design værforhold som kan utløse spesielle byggekode krav. Dette er følgende fordeler som kan oppnås ved bruk av takkrok:
- Arbeidere med mindre erfaring kan installere takkroker som reduserer lønnskostnader og letter installasjonsprosessen.
- Noen design kan kreve at det har færre lastebærende vegger, da disse kappene kan brukes til å oppnå lengre spenninger, og skape åpne oppholdsrom.
- Det kan være noen besparelser i byggematerialer på grunn av å bruke noen lettere og mindre materialer, avhengig av hvilken type truss som brukes.
- Montering av kapper kan oppnås om 1 dag, da de kan være prefab nær nettstedet og reist med en lett kran eller anleggsutstyr.
Hvor mye koster dette og hvordan kan du spare penger?
Det er visse faktorer som vil få en viktig innvirkning på hvor mye trussen vil koste. Nylige studier har vist at for et gjennomsnittlig amerikansk hus kan takstativet koste et sted mellom $ 12 000 og $ 15 200. Som et gjennomsnitt kan takkroppens arbeidskostnader ligge nær $ 2300, dette er ca 112 timetid ganger $ 20,50 per time, kranutleie som kan være rundt $ 700, mengden tømmer som brukes som vil være rundt $ 10.000 og avfallshåndteringskostnaden som kan være noe mellom $ 200 opp til $ 500.
Andre studier har vist at konvensjonell innramming kan ta opptil 66% mer tid til å bygge enn en prefabricert truss. Konvensjonell innramming bruker 33% mer tømmer og tre enn prefab, og selv avfallshåndtering og skrap kan øke når den tradisjonelle rammemetode brukes.
Generelt sett, og hvis du vil spare penger mens du er praktisk, er et 4/12 taktak det mest økonomiske, da det er sterkt, men grunt, og maksimerer bruken av tømmer ved hjelp av tilgjengelige og vanlige tømmerstørrelser. En 4/12 pitch betyr at taket stiger 4 tommer for hver 12 tommer kjøring.