Pallresirkulatorer må være forsiktig når de håndterer merket materiale
Den amerikanske posttjenesten mister millioner av dollar årlig verdi av postutstyr, inkludert plastpaller. I de senere år har det påminnet industrien ved flere anledninger om å returnere dem.
For eksempel presenterte International Plastics Showcase, NPE 2015, en mulighet for USPS til å utvide bevisstheten om tapene deres av plastpaller og skuffer. Temaet for deres innsats, rettet mot plastresirkulatorer og prosessorer, hadde rett.
"Har det. Returner det."
USPS har advart at feilaktig bruk eller ødeleggelse av posteiendom er en føderal forbrytelse. Tre års fengsel og bøter kan være et resultat av enhver dømt. USPS har også nylig lansert en video av en stingoperasjon som involverer en postdriver.
I 2013 grep USPS en postbilsjåfør, som hadde stjålet over 40.000 postpaller, verdsatt til $ 1,7 millioner. Han solgte dem for $ 1 hver.
Du kan bli arrestert eller forfalt
Besittelse av proprietære paller og containere kan få alvorlige konsekvenser for resirkulerende. Skrapstyveri , i dette tilfellet er tyveri eller misbruk av posteiendom en føderal kriminalitet som bærer straffe med inntil tre års fengsel eller en bøter på opptil $ 250.000. Posttjenesten sier at det har blitt vellykket i flere saker. Det bemerker at:
- Postinspektører har gjenvunnet mer enn 4 millioner dollar i MTE siden det begynte sitt Equipment Recovery Project i 2008, med påtalemyndigheter til firmaer som spenner fra New England fiskemarkeder til California-resirkulatorer.
- Forfølgelse er ventet i en nåværende undersøkelse der postinspektører fant rundt 7.500 paller, verdsatt til over $ 200.000, ved et California resirkuleringsselskap.
- En georgisk mann som jobbet for et stort trykkeri ble arrestert for å stjele og selge nesten 10 000 postpaller til et pallefirma som igjen solgte dem til fraktselskap til Sør-Amerika. Mannen betalte $ 10,129 i restitusjon til posttjenesten.
Hva betyr dette for Pallettresirkulatorer
Når resirkulatorer havner i besittelse av proprietære paller og containere, lar de seg åpne for rettslige skritt. Det sier seg selv, at en palleresirkulator ikke skal akseptere bevisst proprietære materialer. Men i en full last av innkommende blandede paller kan de proprietære produktene ikke være lett identifiserbare. Som sådan kan resirkulatoren ende opp med USPS eller andre proprietære paller i løpet av forretningen.
I løpet av de siste årene har dette scenariet spilt ut i det juridiske systemet hvor pallutleiefirmaer, spesielt CHEP, har brukt rettssystemet for å hjelpe til med å gjenvinne sine paller fra resirkulatorer. Pallresirkulatorer har i sin tur stilt palleneiere for rettferdig kompensasjon for å håndtere disse pallene som utilsiktet havnet i sine verfter etter å ha gått tapt.
Domstolene har fastslått at rimelig kompensasjon er rimelig. Resirkulatorer har med held hevdet at eiendomsbesittere mottar "urettferdig anrikning" dersom resirkulatorer må bruke ressurser til å behandle og akkumulere svarte paller, bare for å få eieren til å gjenopprette dem uten å betale erstatning for utvinning. På den annen side, hvor resirkuleringsmedlemmer bevisst samler seg med det formål å selge proprietær materiale på markedet i stedet for å forsøke å kontakte eieren, er de utsatt for påtale.
Gitt den skjøre tilstanden til US Postal Service økonomisk, er det vanskelig å forestille seg rimelig kompensasjon for retur. Det er et tilfelle der en meget attraktiv tilbakebetaling for USPS bør være mulig gjennom bedre oppmerksomhet til kapitalforvaltning. For resirkulatorer er det nesten alltid et bedre forslag om at tilsynelatende stengt sløyfesystemer som USPS effektivt styrer sine eiendeler i stedet for at de slutter i deres anlegg.