Forsvar til og krav til brudd på kontraktsrett
"Kontraktbrudd" er et juridisk begrep som beskriver brudd på en kontrakt eller en avtale som oppstår når en part ikke oppfyller sine løfter i henhold til avtalens bestemmelser. Noen ganger innebærer det å forstyrre en annen parts evne til å oppfylle sine plikter. En kontrakt kan brytes helt eller delvis.
De fleste kontrakter slutter når begge parter har oppfylt sine kontraktsforpliktelser, men det er ikke uvanlig at en part ikke klarer å fullføre sin slutt på kontraktsavtalen .
Kontraktbrudd er den vanligste årsaken til at kontraktskonflikter blir tatt til retten for å få vedtak.
Generelle Krav
Brudd på kontraktsdrakt må oppfylle fire krav før det blir opprettholdt av en domstol.
Kontrakten må være gyldig . Den må inneholde alle viktige kontraktselementer ved lov. En kontrakt er ikke gyldig med mindre alle disse essensielle elementene er til stede, så uten dem kan det ikke være søksmål.
Saksøker eller partiet som saksøker for kontraktbrudd, må vise at saksøkte faktisk bryter avtalens vilkår.
Saksøker må ha gjort alt som kreves av ham i kontrakten.
Saksøkeren må ha meldt saksøkte til bruddet før han fortsetter å sende inn en søksmål. Et varsel som gjøres skriftlig, er bedre enn en verbal melding fordi den gir mer betydelig bevis.
Typer av kontraktbrudd
Kontraktbrudd kan være materielt, delvis eller forventet.
Et vesentlig brudd er en som er betydelig nok til å unnskylde den forstyrrede eller skadede parten fra å oppfylle sin del av kontrakten.
Et delvis brudd er ikke så signifikant og utelukker normalt ikke den forstyrrede parten fra å utføre sine plikter.
En forutsigbar brudd er en der saksøkeren mistenker at den lovende parten kan bryte en kontrakt ved å gjøre eller ikke gjøre noe som viser at han ikke har til hensikt å fullføre sine plikter.
Forutsigbare brudd kan være svært vanskelig å bevise i retten.
Forsvar til brudd på kontraktsrett
Som i alle rettssaker, er saksøkt-partiet saksøkt-har en juridisk rett til å tilby en grunn til at påstått brudd ikke er et kontraktbrudd eller hvorfor bruddet bør unnskyldes. I juridisk form kalles dette et forsvar. Felles forsvar mot kontraktbrudd inkluderer:
Svindel: Dette betyr "å vite feilaktig fremstilling av sannheten eller skjulingen av et materiell faktum for å indusere en annen til å handle til hans eller hennes skade". Når en tiltalte presenterer dette forsvaret, sier han at kontrakten ikke er gyldig fordi saksøker ikke klarte å avsløre noe viktig eller fordi han gjorde en falsk uttalelse om et materiell eller viktig faktum. Saksøkte må fastslå at svindelen var forsettlig.
Varighet: Dette skjer når en person tvinger en annen til å signere en kontrakt gjennom fysisk kraft eller andre trusler. Dette kan også ugyldiggjøre en kontrakt fordi begge parter ikke signerte sin egen fri vilje, noe som er en standard kontraktlig forutsetning.
Uønsket innflytelse: Dette ligner på tvang. Det betyr at en part hadde en makt fordel over den andre, og at han brukte den fordelen til å tvinge den andre til å signere kontrakten.
Feil: An Feil begått av saksøkte kan ikke ugyldiggjøre en kontrakt og ta bort brudd på kontraktssaken, men hvis saksøkt kan bevise at begge parter har gjort en feil om emnet, kan det være nok å ugyldiggjøre kontrakten, og dette ville tjene som et forsvar.
Grenseloven: Mange typer saker har tidsbegrensninger pålagt ved lov, frister som en sak må innbringes og arkiveres. Et brudd på kontraktssaken kan kastes ut av retten dersom saksøkte kan vise at vedtektsloven er utløpt. Vedtak om begrensninger er basert på tidsrammer som er fastsatt av individuell lov, slik at de kan variere. De gjennomsnittlig fra tre til seks år for en skriftlig kontrakt.
Rettsmidler for brudd på kontrakt
Saksøker kan gjøres helt på flere måter hvis den andre parten er funnet å være i strid med en kontrakt.
I juridisk henseende kalles dette et middel, og det vanligste middelet når en part er funnet å være i strid med en kontrakt er monetær betaling.
Noen andre vanlige rettsmidler for tap som skyldes kontraktbrudd inkluderer skader og pålegg. Skader er mengder penger som kompenserer offeret for eventuelle faktiske tap han led. Punitive skader innebærer ekstra penger en domstol kan tackle som en form for straff hvis kontraktbrudd var spesielt grovt og forsettlig.
Et påbud er en ordre fra retten som krever at den skyldige skal slutte å gjøre hva som helst som handler om skade på den andre.
En domstol kan også bestille oppsigelse av kontrakten. Noen ganger har saksøkeren blitt så sterkt skadet av bruddet at den skadede har lov til å oppheve eller si opp avtalen.
Hvis du tror at kontrakten din er blitt overtrådt
Se en advokat hvis du tror at festen du har inngått en kontrakt med har brutt den på en eller annen måte. Loven er komplicert og små detaljer om saken din - ting som du ikke tror er relaterte eller er en spesielt stor sak - kan gjøre en betydelig forskjell. Bare en advokat vil kunne fortelle deg om du har et sterkt tilfelle før du bruker tid og penger på å lansere inn i en rettssak på egen hånd, en som du kan miste på grunn av misforståelser eller feil.
Og selvfølgelig, hvis du er anklaget for å ha overtrådt en kontrakt, vil du ha juridisk hjelp til å avklare detaljene i saken din og for å hjelpe deg med å etablere et forsvar.