Advokater diskuterer farer ved bruk av kjeleformularer
Men hva kan være ulempen ved å bruke disse frie skjemaene?
Grunner til ikke å bruke en gratis kontraktsform
Noen advokater reagerte på min forespørsel om meninger om farene ved å bruke disse gratis kontraktene eller avtaleformene. Mens noen advokater kvalifiserer med gratis kontraktsformer, kan de lett skrives av som selvinteresse, andre er basert på de katastrofale resultatene de har sett sine kunder opplever før de søker råd. Nedenfor er det sju grunner til at du bør tenke to ganger før du bruker et gratis juridisk skjema dokument i stedet for en lisensiert advokat.
1. Valg av feil skjema
Ifølge David Reischer feiler mange forretningsfolk ikke å sette pris på hvordan nyanserte loven virkelig er. Ofte vil folket velge formularer for å minne om en transaksjon eller avtale basert på navn eller tittel på skjemaet. Men å velge feil form kan resultere i en helt annen juridisk konsekvens enn den som partene tenker på.
For eksempel kan bedriftseiere signere boilerplate-formularer med tittelen " Partnership Agreement " når et " Joint Venture " faktisk var ment, eller et Lisensform når en Lease ville ha tydeligvis vært mer hensiktsmessig eller omvendt.
David Reischer er en advokat fra New York og medstifteren av LegalAdvice.com et nettsted som hjelper kundene på jakt etter en lisensiert juridisk profesjonell.
2. Med utsikt over muligheten for voldgift
Ifølge Stephen Gregory, før du setter på gratis kalkplattform, bør bedriftseiere vurdere deres mulige løsninger hvis en avtale blir sur. De fleste bedriftseiere foretrekker enkelhet og kostnadseffektivitet av voldgift i stedet for kostbare og tidkrevende rettssaker i retten. Betale en advokat til å utarbeide en kontrakt som inneholder en voldgiftsklausul som følger relevant stats- og føderal lov, betyr at kontraktens voldgiftsklausul vil være mer sannsynlig å kunne håndheves og gir virksomheten muligheten til å løse tvister utenfor domstol.
Steven P. Gregory har praktisert lov siden 1991 og er medlem av voldgiftspanelet for Financial Regulatory Authority ("FINRA") (tidligere National Association of Securities Dealers, Inc. ("NASD").
3. Ikke kjenner dine rettigheter
Ifølge Emily Oveissi unnlater kontraktsformene å gi råd om kontraktbrukerne av loven og deres rettigheter . For eksempel tilbyr et populært nettsted opprettelsen av en LLC for en rimelig flat avgift. Prosessen er brukervennlig; Nettstedet insisterer imidlertid på at klienten bruker en av tre enheter som registrert agent for LLC.
I de fleste tilfeller kan klienten tjene som sin egen registrerte agent og spare de latterlige dyre og unødvendige årsavgiftene som belastes av disse enhetene.
Emily R. Oveissi er eier av Oveissi Law LLC som tilbyr eiendom planlegging, eiendom administrasjon og eiendomsrett advokat til kunder i Virginia, Maryland og DC.
4. Ikke vite hva du ikke vet
Felicite Moorman forklarer at bruk av en boilerplatekontrakt er farlig fordi du ikke vet hva du ikke vet . Enten du forlater penger eller muligheter på bordet, forplikter deg til noe unødvendig, eller mangler viktige klausuler som er relevante for din bransje, vil du oppdage at juridisk kompetanse, selv om bare i form av gjennomgang, nesten alltid betaler for seg selv. I tillegg leses tvetydighet i kontrakter mot opphavsmannens avtale i rettssaker og uvitenhet er ikke noe forsvar.
Felicite Moorman er administrerende direktør i BuLogics & StratIS EMS. Hun er medlem av MD, DC og OK barer. Du kan nå henne på felicitemoorman.com
5. Utelatende viktig språk
Erik Gunderson påpeker at mange av de mest brukte boilerplateene (all-in-one-fit-alle juridiske former utelater viktig språk) . I sin eiendomsmegling ser Gunderson amatørherrer ved hjelp av tre dagers merknader at de kopierer fra gratis kilder på internett når han pålegger utkastelser basert på disse tre-dagers varslene, finner han at mange av meldingene a) utelater opplysninger som kreves av loven å være i varselet, b) unnlater å inkludere nødvendig språk om gjeldsinnsamling , c ) inkluderer en tvetydig eller forvirrende erklæring om hvor mye tilbake leie skyldes, som senere blir brukt mot leietaker, eller verste av alt d) alt ovenfor.
Gunderson bemerker at det ville vært bedre i nesten alle tilfeller der han har sett et gratis skjema som ble brukt hvis disse klientene hadde ansatt en advokat for å sikre at deres papirarbeid ble gjort riktig, helt fra begynnelsen. Kostnaden for forsinkelsen forårsaket av dårlig papirarbeid har alltid overskredet kostnaden ved å ansette en advokat for å gjøre det riktig første gang.
Erik Gunderson praktiserer arbeids- og eiendomsrett ved Charlton Weeks LLP i Nord-Los Angeles County, California og konsulterer bedrifter for å redusere risiko og utgifter.
6. Ikke skreddersy kontrakten til din spesifikke situasjon
Richard Chapo bemerker at problemet med å bruke gratis kontaktskjemaer er at disse avtalene ikke klarer å løse juridiske problemer som er unike for den aktuelle transaksjonen. For eksempel skal en kontrakt for å designe et nettsted angi om kunden eller webdesigneren eier arbeidet - koden og skriptene som er opprettet spesielt for prosjektet. Svaret er forhandlet mellom partene og deretter med stor detalj som en del av kontrakten for prosjektet. Gratis kontraktskjemaer er ikke tilstrekkelig spesifikke for å løse dette problemet, noe som kan tvinge partene til domstol for en løsning dersom en tvist oppstår.
Richard A. Chapo, Esq. er en internett advokat ligger i San Diego, California. Mr. Chapo gir juridiske tjenester til Internett-bedrift gjennom SoCalInternetLawyer.com
7. Ikke regnskap for hvordan statlige lover og forskrifter forskjellig
I min egen erfaring har jeg funnet ut at noen stater har lover som krever spesifikt språk i forretningsformer, og å forlate dette språket kan føre til utilsiktede konsekvenser for en bedrift. Her er et eksempel for Iowa: Rush Nigut, en Iowa advokat, sier Iowa LLC arkiver er organisasjonsbevis, ikke organisasjonsartikler, som i de fleste andre stater. Språket må også inneholde en "evig organisasjon" frase.
Hvis du ikke klarer å kontrollere statens spesifikke språkkrav for dokumenter, kan det føre til at de avvises, eller har du akseptert krav som du kunne ha unngått ved å skrive bestemt språk.
Bunnlinjen
Ganske enkelt vil en fortrykt fri form ikke skreddersys for din spesifikke situasjon, sier Glenn Meier . Det kan være en bestemmelse som du trenger som mangler. Verre, det kan være en bestemmelse som krever at du gjør noe du ikke vil eller har til hensikt å gjøre. Hvis du skal bruke skjemaer, må du ha en advokat om å vurdere formularen og snakke om virkningen på dine spesifikke behov før du signerer avtalen.
Glenn F. Meier, Esq., Er grunnlegger av Meier & Fine, LLC, Las Vegas, Nevada. Han praktiserer innen rettssaker og tvisteløsning.
Ansvarsfraskrivelse: Ingenting i denne artikkelen eller på dette nettstedet er ment å være skatt eller juridisk rådgivning. Advokatene oppgitt her gir ikke skatt eller juridisk rådgivning. Hver forretningssituasjon er annerledes og lover og forskrifter er i stadig endring. Å ha en advokat i din statsrevisjon, kan noen kontrakt eller avtale skjema hjelpe deg med å unngå ekstra juridiske avgifter, rettslige utgifter og andre utilsiktede konsekvenser.