De to prosessene for mekling og voldgift er ofte forvirret. De er to forskjellige prosesser, alternative måter å løse konflikter mellom enkeltpersoner, familier, grupper og bedrifter. Vi ser på både mekling og voldgift, hvordan hver fungerer, og hvordan de er forskjellige.
I dagens forretningsverden omfatter flere og flere kontrakter voldgift og mekling som alternativer til rettssaker (domstolsoppgjør av tvister).
Noen forretningskontrakter og arbeidsavtaler krever selv obligatorisk voldgift .
Før du signerer en kontrakt som inneholder en eller flere av disse to typer tvisteløsning, eller du godtar å løse en forretningstvist ved hjelp av en av disse prosessene, bør du vite mer om dem og likhetene og forskjellene mellom dem.
Hvordan virker mekling?
Mekling er en metode for å løse misforståelser. I en tvist blir en tredjepartsmedlemmer innbrakt for å hjelpe partene til å nå et oppgjør. I mange tilfeller har mediatoren ikke myndighet til å ta en bindende beslutning. Noen fordeler med mekling over rettssaker er:
- Det er privat og konfidensielt, i motsetning til forsøk, som er svært offentlige.
- Mediatoren er objektiv og hjelper partiene til å utforske alternativer.
- Meklingsprosessen brukes noen ganger i stedet for rettssaker, men oftere er det vant til å løse tvister før de kommer til det punktet der tvister eller voldgift er nødvendig.
- Prosessen er billigere enn en lang og kostbar prøveperiode. Begge partiene deler på bekostning av en mekler.
- Muligheten for å fortsette virksomheten eller det personlige forholdet senere er mye større siden konflikten er løst med hensyn til begge parter.
- Mediatoren kan være i stand til å foreslå kreative løsninger eller innkvartering.
Ifølge den amerikanske voldgiftsforeningen (AAA) resulterer om lag 85% av forlikninger i en oppgjør. Hvis partene ikke kan enige gjennom mekling, kan de gå videre til voldgift eller rettssaker.
Hvordan fungerer voldgift?
Voldgift er prosessen med å sende inn en tvist til en upartisk person for endelig og bindende bestemmelse. I en voldgiftsprosess gjelder ikke juridiske bevisregler, og det foreligger ingen formell oppdagelsesprosess.
Voldgiftsmannen kan be om relevante dokumenter, og voldgiftsmannen gir en mening etter å ha vurdert saken. Som med mekling kan prosessen planlegges og løses raskt, og det er mye mindre motsatt enn rettssaker.
Voldgift mot mekling - hvordan de er forskjellige
- Voldgift er en høringsprosess hvor partene tar sin tvist til noen for en beslutning. Mekling er en forenkling, forhandlingsprosess der en utdannet mediator arbeider for å få partene til en avtale.
- Mekling er uformell; voldgift er formelt.
- Målet med mekling er å løse misforståelser, mens målet om voldgift skal komme til en beslutning i en tvist.
- Mekleren har ingen makt til å tvinge partene til å komme til en beslutning; voldgiftsmannen gjør en obligatorisk og (vanligvis) bindende beslutning.
- I en mekling kan en av partene trekke seg tilbake til enhver tid; I en voldgift, når det begynner, er det vanligvis ikke en mulighet for tilbaketrekking.
Et raskt sammenligningsdiagram for voldgift og mekling
| Megling | mekling | |
| Den ansvarlige | Megler | Mellommann |
| Formell uformell | Formell | Uformell |
| Mål | Beslutning om tvist | Løse misforståelser |
| I stedet for en prøve? | Ja | Nei |
| Hvem tar beslutning | Megler | Partene kan bestemme |
| Påbudt, bindende? | Kan være | Nei |
| Håndheving av vedtak | Voldgiftsbeslutningen er vanligvis bindende | Partene trenger ikke å avslutte prosessen med avtale |
Som du ser, er det et sted for begge disse prosessene i tvisteløsning.