Exculpatory klausuler kommer i to forskjellige typer:
En kontrakt som sier at en part ikke har noe ansvar for den andre partens feil. Et vanlig eksempel på denne typen eksplosjonsklausul ville være en leieavtale som utleier sier at det ikke vil være ansvarlig for skader som leietaker har gjort.
En kontrakt hvor en part (vanligvis den som skriver kontrakten) ikke har ansvar for sine egne handlinger. Med andre ord må den andre parten risikere å signere denne kontrakten, fordi kontraktsinnehaveren hevder at det ikke kan saksøkes. Disse klausulene finnes oftest i detaljhandelssituasjoner. Eksempelvis kan kvitteringen gitt av en renser gi krav på at den ikke kan holdes ansvarlig for skade på a
Hva er noen andre eksempler på eksculpatory klausuler?
Exculpatory klausuler er ofte funnet i avtaler mellom en bedrift og forbruker når aktiviteten har noen fare, som i et treningssenter eller skianlegg.
Virksomheten vil at forbrukeren skal forstå risikoen som er involvert, og for å unngå søksmål, så inneholder den en ufarlig klausul i avtalen.
I service- og reparasjonsvirksomhet kan det være risiko for skade , som med en renser eller reparasjonsvirksomhet. Å ha en exculpatory klausul i avtalen mellom de to partene gjør kunden oppmerksom på at det kan være mulig skade.
For eksempel kan en renser klare å rengjøre et skinnkjørt, men det vil sannsynligvis be kunden om å undertegne en skadesløs avtale for å understreke høyere risiko for skader på læret. Kunden må da avgjøre om risikoen for skade er verdt det.
Når det er flere bedrifter involvert i et prosjekt , som i konstruksjon, holder ufarlige avtaler beskytter entreprenøren mot handlinger fra de ulike underentreprenørene.
Er eksklusjonsklausuler håndhevbare i retten?
De fleste exculpatory klausuler er skrevet i situasjoner mellom bedrifter og forbrukere eller utleiere og leietakere. Disse klausulene er for det meste lovlige (de kan inngå i kontrakter), men det viktigste er om de kan håndheves. Det vil si, kan konseptet om å ikke holdes ansvarlig for at noe opprettholdes for retten dersom det er tvist?
Generelt kan en domstol bestemme at en bestemt eksplisjonsbestemmelse er "urimelig". Å være urimelig kan inkludere:
- Ikke å være spesifikk nok, ikke angående nøyaktig hvilke typer handlinger som er fri for ansvar. For eksempel krever enkelte stater at en spesifikk uttalelse av hva som utgjør uaktsomhet, inngår i avtalen.
- Ikke klar og iøynefallende (med andre ord, ingen fin utskrift), slik at signatøren kan se ordlyden klart og forstå det.
- Forhandlingsstyrken til hver part skal være forholdsvis lik. Ingen av partene bør tvinges til å undertegne avtalen.
Handlinger utenfor det som er rimelig kan også gjøre et ufarlig klausul uhåndterlig. For eksempel, hvis en skiløper faller på en løype, er det en rimelig risiko for å ta. Men hvis en skilift ikke repareres riktig, kan det ikke være rimelig. En bedrift kan ikke bruke en ufarlig klausul for å unngå ethvert ansvar for sine egne handlinger.
California lov sier det på denne måten:
Alle kontrakter som har til formål, enten direkte eller indirekte, å fritage noen fra ansvar for sitt eget svindel eller forsettlig skade på en annenes person eller eiendom eller lovbrudd, uansett om de er forsettlige eller uaktsomme, er i strid med folkerettslige retningslinjer.
Exculpatory Clauses and State Laws
Hver stat har lover og juridiske avgjørelser som begrenser bruken av ufarlige klausuler.
De fleste stater hevder at exculatory klausuler i leieavtaler ikke kan håndheves. I andre typer kontrakter har stater en rekke stanspunkter i dette spørsmålet.
Inkludert eksklusjonsklausuler i forretningskontrakter
Før du tar med en ufarlig klausul i en avtale, må du først sjekke med en advokat i din stat. Pass på at du forstår loven i staten din og hva som kan gjøre avtalen uhåndterlig. I avtalen skal du selv sørge for at formuleringen av klausulen er klar for leseren. Det inkluderer å sørge for at det ikke er trykt, men at det er tydelig synlig for den som signerer avtalen.
Dette problemet er komplisert, og enhver situasjon er unik. Denne artikkelen er ikke ment å være skatt eller juridisk rådgivning. Snakk med en advokat før du forsøker å sette exculpatory språk i en forretningsavtale eller en avtale.