Advokat Nettsted Feil - Topp 10 Nettstedet Feil Laget av advokater

En liste over vanlige feil advokater gjør med sine nettsteder

Det er en rekke feil ofte gjort av advokater i utformingen av deres nettsider. Faktisk skutt det opprinnelige utkastet til denne listen godt forbi 20 feil før det ble tydelig at alt ikke kunne dekkes i en artikkel. Med det i tankene er følgende en liste over de 10 beste feilene advokater gjør med sine nettsider - med forbehold om at anmeldelser av flere advokatfirmaer på webdesign er fortsatt å komme.

  • 01 - Ikke eid nettsiden domenenavn

    Ingen annen enn advokat bør eie domenenavnet som brukes til advokatens hjemmeside. Hvis noen andre eier domenet , er advokaten barmhjertig. Den personen eller firmaet kunne ikke forny domeneregistreringen, forsettlig eller ved et uhell slette kontoen, slå den ned over en faktureringskonflikt med advokaten, eller gå ut av virksomheten uten at advokaten kjenner det til firmaets nettside forsvant.

    Advokater og advokatfirmaer må eie sine domenenavn og kontrollere dem på en måte som hindrer andre fra å forstyrre domeneregistreringen. Domenenavn kan kjøpes for mindre enn $ 10 per år fra selskaper som GoDaddy. Det er absolutt ingen grunn til å la noen andre eie domenenavnet.

  • 02 - Bruke et dårlig domenenavn

    Med mindre et advokatfirma spesialiserer seg på å representere komikere, bør det ikke være morsomt når du velger et domenenavn. Hvis advokatens navn er Jack Spratt og domenet www.jackspratt.com er tilgjengelig, bør han bruke det. Hvis firmaets navn er Spratt og Dumpty og domenenavnet www.sprattdumpty.com er tilgjengelig, bør de bruke det. Hvis en advokats primære arbeidsområde er å forsvare DUI-saker på Nordpolen, og www.northpoleduilawyer.com er tilgjengelig, skal han eller hun bruke den. Valget av et domenenavn for din lovpraksis er ikke tiden for å være morsom, ublu eller uvanlig. Vær profesjonell, og husk at fra et søkemotoroptimalisering (SEO) synspunkt, er navnet på nettstedet en viktig faktor i nettstedets søkemotorrangering.

  • 03 - Å være en bakside eller underdomene på et annet nettsted

    Å være baksiden eller et underdomene på et annet selskaps nettside er generelt en dårlig ide. Ikke bruk gratis hosting-tjenester eller tjenester som krever at domenet skal vises som en underlisting av et annet nettsted. Et nettsted som heter www.jackspratt.com er mye mer effektivt og profesjonelt enn www.jackspratt.tripod.com eller www.jackspratt.geocities.com. I beste fall ser det ut som amatørosk; I verste fall ser det ut til at advokaten ikke har råd til en ekte nettside.

    Ett unntak fra denne regelen er hvis vertservice tillater domenekartlegging, noe som fører til at alle sidene vises under advokatfirmaets domenenavn. Bedrifter som Typepad gjør denne funksjonen til en svært rimelig avgift, og endrer www.jackspratt.typepad.com til www.jackspratt.com.

  • 04 - Eier ikke Hosting-kontoen

    Ikke eier hostingkontoen på firmaets nettside er overraskende vanlig i det juridiske samfunnet. På samme måte som en tredjepart kan et nettsted forsvinne når advokaten ikke eier domenenavnet, kan en hosting konto eid av noen andre enkelt forsvinne eller bli sabotert. Mange advokater forteller horror historier om webdesignere eller "SEO optimalisering eksperter" retaliating når advokat balked mot høye avgifter eller uttrykt et ønske om å overføre hosting andre steder. Ingen advokatfirmaets nettsted skal være underlagt et annet firma eller en person. Advokater bør eie hostingkontoen og kontrollere hvem som har tilgang til innholdshåndteringssystemet (CMS). Bedrifter som Hostgator har gjort dette rimelig på selv den minste av budsjetter.

  • 05 - Bruke Flashy Landing Pages

    Blinkende destinasjonssider er populære blant webdesignere som ønsker å vise frem sine ferdigheter, men de liker ikke folk som søker etter informasjon på nettet. En komplisert flash-side kan se bra ut når den endelig lastes, men mange mennesker vil ikke vente på å se den. Mange besøkende besøker umiddelbart bort fra et nettsted som forteller dem å vente mens fancy grafikk og videoer lastes inn. Husk KISS-regelen - hold det enkelt, dumt. Hvis du absolutt insisterer på å bruke en flash-intro på destinasjonssiden, inneholder i det minste et alternativ for besøkende å hoppe over det for å gå direkte til det de virkelig ønsker å se. Folk som kommer til et advokatfirma nettsted, ser etter juridisk informasjon, ikke spesielle effekter.

  • 06 - Bedre innhold

    Bedre innhold er en veldig vanlig feil på advokatwebsteder. Hvis firmaets nettside ble bygget for flere år siden og ikke har blitt oppdatert siden da, har nettstedet blitt forfalt. En av faktorene søkemotorer bruker til å bestemme nettstedet rangering er om nettstedet mottar regelmessige oppdateringer. Å stige til toppen av søkemotorrangeringer, gjør periodiske oppdateringer til nettstedets innhold.

    En av de beste måtene å ha nytt innhold er å integrere en blogg inn i designet. Faktisk kan gratis blogging programvare som Wordpress brukes til å bygge hele nettstedet. Hvis ikke noe annet, oppsummerer regelmessige sammendrag av nylige rettsavgjørelser knyttet til firmaets områder av praksis. Det gjør nettstedet mer interessant for søkemotorer så vel som potensielle kunder.

  • 07 - Unnlatelse av å gi vesentlig juridisk informasjon

    Unnlatelse av å gi materiell juridisk informasjon er en annen hyppig feil i advokatwebsteder. Folk som ser på advokatens hjemmeside er ikke like interessert i advokaten som de er i det juridiske problemet som kjørte dem for å lete etter en advokat. Hva folk virkelig vil ha, er informasjon om deres problem. En advokat som bare hevder å være ekspert på et lovsområde, overbeviser ikke folk så mye som advokat som legger inn artikler eller blogginnlegg som demonstrerer den kompetansen. En advokat som er kompetent til å annonsere kompetanse i et område med lovpraksis burde kjenne emnet godt nok til å gi grunnleggende informasjon på et nettsted. Bruk denne kunnskapen til å få flere kunder.

  • 08 - Unnlatelse av å målrette en bestemt målgruppe

    Advokatwebsteder mislykkes ofte i å målrette mot et bestemt publikum. Det er spesielt vanlig blant advokater som har en generell praksis. Imidlertid vil et vevt nettsted eller et nettsted som fremmer for mange områder av praksis aldri oppnå første side i Google-rangering. Advokater trenger å bestemme hvilke typer klienter de vil målrette mot med et nettsted og deretter bygge området rundt det aktuelle temaet. Tenk på setninger som en person ville skrive inn i en søkemotor hvis de trengte en advokat med firmaets kompetanse. Hvis en advokat ønsker å være den øverste DUI-advokaten på Nordpolen, sørger han eller hun bedre for at uttrykket "North Pole DUI-advokat" fremhever minst en side på nettstedet.

  • 09 - Bruke store bilder og grafikk

    Ingenting vil senke lastingen av en nettside mer enn tunge grafikk og bilder. De fleste vil ikke sitte og vente på å se hvilke fantastiske bilder som venter dem på et sakte lastesider, spesielt når de ser etter informasjon om advokater og juridiske problemer. Folk går ikke til advokatfirmaets nettsted for å se på bilder; de går dit for å få informasjon om alvorlige problemer. Selv om noen bilder kan brukes effektivt i nettstedets design og for å øke SEO (for eksempel å ha et fengselsfoto lagret under navnet på det lokale fengselet), vil for mange bilder eller bilder med høy oppløsning gjøre nettstedet belastet på en snegls tempo. Fokuser nettstedet på ord, ikke grafikk og bilder.

  • 10 - Unnlatelse av å bli oppført i kataloger og på andre nettsteder

    Å få et advokatfirma sin nettside som er oppført i online juridiske kataloger og på andre nettsteder, er en fin måte å øke nettstedets SEO og øke sannsynligheten for å tegne kunder som besøker de andre nettstedene. Det betyr ikke å betale link gårder for å legge inn søppelkoblinger til firmaets nettside, det betyr å få nettstedet oppført på kvalitetssider og juridiske kataloger som har faktisk verdi. Det er mange advokatkataloger som får mye trafikk fra folk som ser etter juridisk informasjon, og de fleste av disse nettstedene vil gi minst en grunnleggende oppføring gratis. Det kan være litt tidkrevende å lete etter kataloger og postkoblinger til dem, men det er vel verdt innsatsen.