Ta med Franchise-konseptet til USA

En fantastisk mulighet som kan virke skremmende

Franchisører som ser etter vekst gjennom internasjonal ekspansjon, står overfor å måtte velge hvor de skal sette sine ressurser - økonomisk, menneske og tid. Muligheter må prioriteres, og det er ofte en bytte mellom hvor franchisegiver ser den største muligheten, og hvor en potensiell franchise skrider frem og ber om å bringe konseptet til sitt marked. Det kan være fristende å legge inn det som oppfattes som et vanskelig marked for en som på kort sikt er enkel penger.

Mens USA tilbyr en enorm mulighet, kan ved første øyekast inn i markedet virke som en skremmende oppgave på to fronter. Den ene er størrelsen og kompleksiteten av markedet selv, og den andre er den oppfattede vanskeligheten med å overholde de føderale og statlige lovkravene og omdømmet til amerikanere som en tett gruppe av mennesker. Begge kan bli overvunnet.

Et robust og litterært forbrukermarked

Som amerikanere tar vi ofte for gitt vår lykke til å ha en robust (selv i vanskelige økonomiske tider) forbrukerstyrt økonomi. Med en befolkning som er utdannet og høyt literert, er vi et land som tilbyr et forbrukermarked med høy disponibel inntekt. Videre (og viktig for de som ønsker å introdusere et nytt konsept), har vi vist et stort ønske om å prøve å godta nye merkevarer og tjenester. Vi ser kontinuerlig etter leverandører som kan overgå våre forventninger, noe som gjør det mulig å få nye markedsplasser.

Vår befolkning er i stor grad konsentrert (81,4%) i byområder og er mangfoldig etnisk og religiøst.

I en total befolkning på over 313 millioner er den totale inntrengningen av franchise-merkede steder fortsatt relativt lav, med en prosentandel på 379 franchiseplasser til hver person landsomfattende.

Av høyeste befolkning

Stat

steder

Befolkning

Per Capita

California

82739

38041430

460

Texas

66355

26059203

393

New York

34467

19570261

568

Florida

49424

19317568

391

Illinois

36106

12875255

357

Pennsylvania

29514

12763536

432

Ohio

31336

11544225

368

Georgia

32546

9919945

305

Michigan

24458

9883360

404

North Carolina

26219

9752073

372

Av laveste befolkning

Stat

steder

Befolkning

Per Capita

Wyoming

1782

576412

323

Vermont

2134

626011

293

Norddakota

1878

699628

373

Alaska

1990

731449

368

Sør Dakota

2300

833354

362

Delaware

2220

917092

413

Rhode Island

2422

1050292

434

Montana

2974

1005141

338

Maine

3674

1329192

362

Hawaii

2800

1392313

497

Staten med den laveste penetrasjonen per capita er Iowa, med 262 franchiserte steder per person.

Dynamikken til franchising har gitt en stadig økende fordel for forbrukerne over hele verden, og USA er fortsatt den økonomiske juvelen (kanskje litt misfarget for sent) som gjør det til et attraktivt sted å utvide. For utenlandske franchisegivere gjør attraktiviteten til en eksisterende robust franchisebase, med en stadig økende aksept av eierandel for flere enheter , en raskere oppnåelse av merkevarekjennskap, kritisk masse og lavere enhetstøttekostnader. Kapital for franchisetakkspansjon er relativt lettere å oppnå i USA enn andre steder, og finansinstitusjoner har erfaring med utlån til franchisetakere.

I tillegg gir lånegarantiprogrammene gjennom SBA (Small Business Administration) prosessen med å skaffe kapital av potensielle franchisetakere relativt enkelt, i forhold til muligheter i mange andre land.

Vanlige frykter om å utvide seg til USA

Nylig snakket jeg med et publikum av erfarne utenlandske franchisører, diskutert deres planer om å utvide til USA og deres oppfatning av vanskelighetene før dem. Hver av dem hadde eksisterende franchiseområder i land utenfor hjemmebasen. For det meste er disse franchisegiverne relativt komfortable generelt med franchiseforskrift i andre land, da opplysningslover blir stadig mer vanlige rundt om i verden. Opplysningene og metodene for utvidelse de bruker til å utvikle sine hjem og andre landsmarkeder, er generelt lett tilpasset til det neste landet de valgte å gå inn på.

Det er selvfølgelig ikke nødvendigvis sant når du kommer inn i USA.

Den mest nevnte bekymringen om å komme til USA var frykt. Mens USA har et stort løfte om sitt merke, anerkjenner de at vi ikke er en homogen nasjon, og vårt mangfold og rene størrelse er skremmende. Det er en oppfatning som mange uttrykker at vår modenhet i mange forbruker- og virksomhetsgrupper kan skape hindringer de kanskje ikke har behov for å adressere andre steder. Noen citerte vår oppfattede forkjærlighet for å løse mindre problemer med rettssaker, og en håndfull som var mer kunnskapsrik om nåværende saker, var opptatt av fagforenings nylige fokus på franchising og snakket til NLRBs , CFAs og andre handlinger i å fremme en vert for nye problemer, inkludert økte lønnskostnader og praksis, begrensninger blir pålagt steder tilgjengelig for kjeder som opererer på enkelte områder, felles ansettelse og foreslåtte forholdsregler. Men deres største bekymring, overraskende, er fortsatt deres oppfatning at reguleringsordningen i United Stares med vår pre-sales avsløring, registrering i enkelte stater og forskjellige lover er komplekse, og at kostnaden for overholdelse i tid og dollar er forbudt høy.

Det er vanskelig på overflaten å argumentere for at for et land som bekjenner en tro på en fri markedsøkonomi, presenterer vi et bilde til resten av verden at franchisegivere i USA trenger å hoppe gjennom statlige hoops og krav, og hvor ofte disse utfordringene er ikke ensartede fra stat til stat. Det er imidlertid presist fordi vi har en fri markedsøkonomi, støttet av en relativt veldefinert regelverk kombinert med sofistikerte og kunnskapsrike rådgivere og juridiske rådgivere, som gjør franchising i USA en slik misunnelsesverdig suksesshistorie. Uten tvil kan kostnadene være høyere for innreise til USA, men fra erfaring er disse ekstrakostnadene ikke uoverkommelige, spesielt når de måles mot muligheten.

Franchisebestemmelser i USA er basert på premisset at franchisegiver, innenfor noen relativt klare begrensninger, kan velge metoder for ekspansjon og kan selvstendig definere vilkårene for sitt franchiseutbud. Franchise regulering har vært en velsignelse for aksept i USA, fordi den har vært forankret i pre-salg avslører potensielle franchisetakere presentert i et strukturert format, og har i stor grad eliminert den falske praksisen som skjedde før regulatoriske ordningen blir vedtatt. Potensielle franchisetakere mottar vilkårene for franchisegiverens tilbud i god tid før de gjør sin franchiseinvestering, og får tid til å gjennomføre en ordentlig due diligence på franchisegiverens mulighet.

Myten om regulatorisk kompleksitet

USA er en bevist forbrukerdrevet markedsplass som søker og absorberer nye produkter, tjenester og ideer. Det er presist fordi vi har en så veldefinert og strukturert reguleringsordning (absolutt ikke en perfekt) som gjør USA til et av de enkleste markedene for å inngå for utenlandsk baserte franchisegivere. Oppfattelsen av regulatorisk kompleksitet er egentlig en myte - det kan bare være forskjellig fra det utenlandske franchisegiver har opplevd andre steder. Mens vårt system kan komme med noen ekstra kostnader og forsinkelser, sammenlignet med markedets potensial, er tilleggskostnadene relativt små. Det er nettopp på grunn av lovkrav og pre-disclosure at franchisegivere og franchisetakere trives i USA. Det attraktive markedet i USA skyldes:

Planlegger markedsinngangen

Overdriven franchiseproblemer var den nest mest nevnte bekymringen for å drive virksomhet i USA. Selv om franchisegiver / franchisegiver tvister ikke er uvanlig, er generelle rettssaker i USA bare litt høyere enn det som er funnet i Storbritannia. Mindre enn 30% av franchisegiverne har noen rettssaker som skal offentliggjøres i deres opplysningsdokumenter, og det meste finnes i større franchise systemer. I kombinasjon med forhåndssalgsreguleringsordningen og forutsetningen om bedre administrasjonspraksis i arbeid med franchisetakere, er rettssaken i amerikanske franchise-systemer bemerkelsesverdig lav vurderer størrelsen på franchise-markedet.

Likevel, som med noe nytt, er det en feil å anta at, som en utenlandsk franchisegiver, kan du ganske enkelt endre dine eksisterende juridiske avtaler for å oppfylle de lovlige kravene i USA og lykkes. Uansett hvor franchisen din fungerer og i hvilke land du planlegger å utvide til, må du fortsatt planlegge markedsinngangen. Dette krever noen innadgående vurdering av dine styrker og evner, en forståelse for om dine produkter og tjenester vil møte kundenes behov, og om du vil kunne effektivt støtte din franchiseorganisasjon for å oppnå dine økonomiske og andre mål.

Det er en rekke granulære beslutninger og tilpasninger som trengs når du går inn på noe nytt marked:

Bestemme Franchise Structure

Det finnes en rekke metoder franchisegivere har brukt til å komme inn i USA; mange utenlandsk baserte franchisegivere bestemmer nesten instinktivt at tilbudsmesterfranchiser er den rette tilnærmingen for dem. Men å velge riktig inntrenging og støtte tilnærming krever betydelig tankegang og analyse. Master franchising og områdesrepresentative strukturer brukt i utlandet er mindre vanlig vedtatt av franchisegivere i USA, og det å foreta riktig besluttsomhet for merkevaren din krever en betydelig evaluering av alternativene.

Så hvor begynner du? Selv om skalaen er større, er trinnene som trengs for å gå inn på det amerikanske markedet, det samme som du vil bruke til å evaluere noe nytt marked. I et så begrenset rom som denne artikkelen tillater, er det beste jeg kan tilby deg en liste over trinn, som hver og en virkelig krever en fyldigere forklaring.

Ressurser for profesjonelle franchiserådgivere

En stor fordel for de som ønsker å franchise i USA, er at sterk forbrukernes aksept av forbrukervarer har gitt opphav til over 3000 forskjellige franchise-konsepter, og at antall franchise-konsepter har drevet en veletablert gruppe erfarne fagfolk fra advokater til konsulenter, regnskapsførere til IT-leverandører, og reklame- og PR-firmaer, som kan yte assistansen en franchisegivers behov for å etablere, fremme og administrere et levedyktig franchise-nettverk. Å gå inn i det amerikanske markedet kan ikke være det rette trekket for hvert selskap, men grunnen til at du ikke kommer til USA, bør være basert på solide forretningsårsaker - det er ingen grunn til å holde seg borte på grunn av frykt.