Hvorfor Business litigation er ikke "lov og orden"
1. Dette er ikke lov og orden .
Generelt sett ser du på TV-loven som lov og orden er straffelov, og hva som skjer i en straffesak er ikke det samme som det typiske småbedriftsintervallet i en sivil sak. Sivile rettssaker er mellom to parter der en part hevdes å ha skadet en annen, og det er den typen rettssaker de fleste bedrifter vil være involvert i.
Kriminell lov er regjeringen å påtale en forbrytelse mot samfunnet. I sivilretten endres bevisbyrden fra "rimelig tvil" til "overvekt av bevis", som er mindre belastende på saksøker.
I sivile rettssaker betyr overvekt av bevis at bevis ikke veies på mengden bevis, men på hvor nøyaktig og overbevisende det bevis som er presentert av hver part er.
Sivil tvister er ikke alltid foran en jury, som i straffesaker. En benkforsøk foran en dommer er vanlig. Dette endrer dynamikken i situasjonen drastisk.
Typer sivile rettssaker bedrifter kan være involvert i kan være:
- Sysselsetting rettssaker, der en ansatt saksøker en bedrift,
- Forsikringssaker, i hvilke tilfeller kan (og er) avgjort utenfor domstol,
- Små erstatningssaker eller andre tilfeller der en part skylder penger til den andre,
- Brudd på kontraktssaker, hvor to parter hadde en avtale som en part ikke overholder.
2. Du vet aldri hvordan et tilfelle vil vise seg.
Akkurat som vi har sett det skje på TV-loven, viser som lov og orden , kan du tro at du har en slamdunk, bare for å finne ut at du får en dommer som er uenig. En god advokat advokat kan gjøre eller bryte en sak. Hvert tilfelle er annerledes, selv om det er samme type tilfelle.
3. Du kan ikke tvinge noen til å betale.
I sivile rettssaker, særlig i Small Claims Court , kan du få en dom fra Retten for penger skyldte deg, men du kan ha store problemer med å samle pengene . Det er måter Retten kan sette press på mottaker, med garnish eller en lien mot eiendommen. I disse tilfellene må du være proaktiv for å få retten til å bruke sin kraft i alle juridiske midler som er nødvendige for å få noen til å betale, men som de sier, "du kan ikke få blod fra en rip."
4. Det du tror er viktig, kan ikke være.
Mange ganger på en tv-lovsshow, prøver saksøkt å gjøre et poeng eller taler for en sak, men de ignorerer hovedpunktet at de begikk å myrde. Ikke bli hengt opp på de små ting; Det er ikke et "prinsipielt spørsmål", det handler om sakens fakta. Lytt til advokat og følg hans / hennes råd. Ønsker du å vinne saken eller gjøre poenget ditt? Du får vanligvis ikke å gjøre begge deler.
5. Du vil mest sannsynlig betale din advokats regninger.
Med mindre du går til Small Claims Court uten en advokat, hvis du tar denne saken for retten for å spare penger eller få en stor utbetaling, vil det ikke skje. Mitt favoritteksempel er å ta en konkurransesak til retten. Etter mange måneder, kanskje år, av rettssaker om hvorvidt konkurransen er rimelig og om den andre parten brøt din konkurranse, er de eneste som vinner advokater.
Det er flere måter å betale en advokat på. Du kan ha en advokat eller advokatfirma på beholder , slik at du kan ringe dem til forskjellige typer spørsmål. Men hvis det er et søksmål, kan advokaten trenge ekstra penger til å representere deg.
6. Svindel tilfeller er vanskelig å bevise.
Mange forretningssaker involverer svindel , men listen over skritt for å bevise svindel er lang, og hver enkelt må bevises. Rimelig tvil gjelder ikke her (det er for straffesaker som de som ser på TV-loven), men forestill deg å prøve å bevise at noen visste at deres uttalelser var falske. Hvordan beviser du det?
7. De fleste saker er avgjort utenfor domstol.
Som de tilfellene du ser på TV-loven, vil partiene ikke gå til retten - for dyrt og for risikabelt (se nr. 2). I forsikringsrelaterte saker, spesielt advokater (en av dem sannsynligvis jobber for et forsikringsselskap), kommer ofte til en avtale like før rettssaken, når de har mest innflytelse.
Hvis saken gjelder forsikring, vil forsikringsselskapet gjøre alt for å holde saken ute av retten. Hvis du vil gå til retten for å få saken din hørt, ikke stole på at det skjer.
Bunnlinjen - før du går til domstolen
Det handler om forventninger. Å forstå hva som virkelig skjer i forretningssaker, kan spare deg for mye penger og frustrasjon, hjelpe deg med å velge en advokat eller vurdere om du skal ta en sak til retten.