Eksempel
Cliff eier Capital Cafe, en populær restaurant som ligger i sentrum av Pleasantville. Parkering er begrenset nær restauranten, så Cliff nylig besluttet å tilby betjent parkering.
Cliff har leid en liten parkeringsplass bak restauranten for å bruke til parkeringsvogner. Cliff 'har ansatt valeter for å parkere kundes biler når restauranten er åpen.
En kveld Bill, en restaurantbetjent, kjører en Mercedes eid av en kunde som heter Paula. Bill forsøker å manøvrere Mercedes til en stram parkeringsplass når han ved et uhell treffer gasspedalen i stedet for bremsene. Bill slår Mercedes i en BMW som tilhører Steve, en annen kunde. Begge bilene opprettholdt alvorlig fender skade. Paula og Steve er sint når de lærer at kjøretøyene har blitt skadet. Begge krever at Capital Cafe betaler kostnadene for å reparere sine kjøretøy.
Kafeen er forsikret under generell ansvar og kommersiell bilpolitikk. Cliff er ikke sikker på hvilken policy som vil dekke skaden på kundenes kjøretøy, slik at han sender krav til begge forsikringsselskapene. Cliff er forferdet når begge nekter å dekke.
Hvert forsikringsselskap nevner en såkalt omsorg, varetekt eller kontrollerer utestenging. Denne ekskluderingen (som er lik i begge retningslinjene) utelukker eiendomsskade på eiendommen i den forsikredees omsorg, forvaring eller kontroll. Ved å gi betjent parkering tok Capital Cafe forfølgelsen av Paula og Steve's kjøretøy. Dermed er eiendomsskade som oppstod på disse kjøretøyene ikke dekket under begge retningslinjer.
Cliffs autoforsikrer informerer ham om at skaden på Paula og Steve's kjøretøy ville vært dekket hvis han kjøpte garagekeepers dekning. Denne dekningen kan legges til en kommersiell bilpolicy via en påtegning . Den er designet for bedrifter som tar vare på kunders kjøretøy for å parkere, lagre eller utføre service på dem. Eksempler er bilverksteder, kroppsforretninger, auto glassbutikker, oljeskiftere og auto detaljister.
Ligner på fysisk skade dekning
Garagekeepers ansvar er lik på mange måter til kommersiell auto fysisk skade dekning. Dekningsalternativene er de samme:
- Omfattende Dekker skade på en kundes auto fra hvilken som helst årsak, bortsett fra at bilens kollisjon med et annet objekt eller omdreiningen av bilen er ødelagt.
- Spesifiserte årsaker til tap er et alternativ til omfattende dekning. Dekker skade forårsaket av brann, lyn, eksplosjon, tyveri, ulykke eller hærverk.
- Kollisjon Dekker skade på en kundes auto forårsaket kollisjonen med et annet objekt eller omdreiningen til bilen.
Garagekeepers er en ansvarlig dekning
Garagekeepers dekning skiller seg fra automatisk fysisk skade dekning ved at den tidligere er en ansvarsdekning. Det dekker tap som du er ansvarlig for for biler som din bedrift ikke eier.
Auto fysisk skade er en type eiendomsdekning. Det dekker skader på biler din bedrift eier.
Garagekeepers forsikring dekker skader som vurderes mot din bedrift i et søksmål på grunn av utilsiktet tap eller skade på kundens auto (eller automatisk utstyr) som er igjen i din omsorg for reparasjon, service, parkering eller lagring. Garagekeepers forsikring inkluderer tilleggsbetalinger (forsvar) dekning. Hvis en kunde saksøker deg for skader, vil forsikringsselskapet forsvare deg mot saken og betale ulike rettsomkostninger.
Direkte dekning eller juridisk ansvar
Garagekeepers dekning gjelder normalt på juridisk ansvar basis. Det vil si at det dekker tap til kunders kjøretøy bare hvis du er juridisk ansvarlig for skaden. I hovedstaden Cafe-scenariet beskrevet ovenfor er restauranten tydelig ansvarlig for skaden på kundenes biler.
Dette skyldes at skaden skyldtes uaktsomhet hos en restaurantmedarbeider.
Kundernes kjøretøyer kan bli skadet mens de er i varetekten av farer som ikke skyldes restaurantens uaktsomhet. For eksempel anta at tordenvær genererer store hagelonger. Alle kjøretøyene som er parkert i hovedkafeerens parkeringsplass opprettholder haglskade. Restauranten er ikke juridisk ansvarlig for skader forårsaket av hail storm. Likevel er forsikring for slike tap tilgjengelig som dekningsalternativ.
Direkte Overskudd eller Primær
Direkte garagekeepers forsikring dekker skade på kunders kjøretøy, uansett om du er juridisk ansvarlig for skaden. Direkte dekning kan gjelde primært eller overfylt. Direkte primærdekning gir førstegangsdekning for skade på kunders biler i varetekten uavhengig av ditt ansvar (eller ansvar for noen annen forsikret). Når din direkte dekning betaler for tap til kundens kjøretøy, trenger kunden ikke å kreve et krav i henhold til sin egen personlige bilpolicy .
Direkte primær dekning kan være dyrt. Et alternativ er overskytende direkte dekning. Direkte overskytende dekning gjelder sekundært for tap som du ikke er juridisk ansvarlig for. Dekning gjelder overskytende av eventuelle andre forsikringsforsikringer . For eksempel, hvis haglskader på kundens kjøretøy er forsikret med omfattende dekning fra kundens personlige bilpolicy, gjelder kundens omfattende dekning først. Hvis kunden ikke har omfattende dekning, vil din direkte overskytende dekning betale tapet.
Vær oppmerksom på at direkte overskytende dekning bare gjelder hvis du ikke er juridisk ansvarlig for tap. Hvis du er juridisk ansvarlig for tap av kundens bil, gjelder dekning primært.
Grenser og fradragsberettigelser
En grense gjelder for omfattende eller angitte årsaker til tapsdekning. Grensen er den mest assurandøren vil betale for tap i en hendelse til alle kunders biler på ett sted.
Omfattende eller spesifiserte årsaker til tap dekning kan inneholde en fradragsberettiget som gjelder for hver kundes kjøretøy. Det kan også inkludere en "per hendelse" fradragsberettiget (maksimumet som vil bli trukket for all tap i en hendelse). Kollisjonen fradragsberettiget gjelder for hvert kjøretøy.
utelukkelser
Garagekeepers ansvar utelukker vanligvis tap som skyldes noen av følgende:
- Krig
- Tyveri av deg eller dine ansatte
- Ansvar som antas i henhold til en kontrakt
- Defekte deler eller materialer
- Feil arbeid
- Bånddekk, CD-spillere etc. som ikke er permanent installert i kjøretøyet
- Radar detektorer