Anti-Assignment Clause
I standard ISO- retningslinjene er anti-overdragelsesklausulen plassert i en egen form kalt Common Policies. Disse vilkårene gjelder for alle dekk som er inkludert i retningslinjene. For eksempel, hvis en policy inkluderer forretningsautomatikk , generell erstatningsansvar og kommersiell eiendomsdekning , gjelder antitildelingsbestemmelsen for alle tre deksler.
Klausulen har rett til Overføring av dine rettigheter og plikter under denne politikken. Den inneholder følgende bestemmelse:
Dine rettigheter og plikter i henhold til denne policyen kan ikke overføres uten vårt skriftlige samtykke, bortsett fra ved død av en person som er kalt forsikret.
Antisorpsjonsklausulen forbyder den navngitte forsikrede å overføre noen av sine rettigheter eller forpliktelser i henhold til politikken til noen andre uten forsikringsselskapets tillatelse. Det eneste unntaket er at den navngitte forsikrede er en person (eneeier) og han eller hun dør.
Et oppdrag er tillatt i dette tilfellet fordi en eneboliger og den enkelte eieren er en og samme. Hvis individet dør, kan virksomheten ikke overleve, med mindre den selges til noen andre.
En anti-oppdragsklausul er ment å forhindre at forsikringsselskapet utilsiktet tar for seg risikoer det aldri hadde til hensikt å ta på seg.
Kommersielle forsikringsselskaper vurderer søknadsforsikringssøkere nøye. Før de utsteder retningslinjer, vurderer underwriters kunnskapen og erfaringen til et selskaps eiere og ledende ansatte. Hvis en bedrift selges til noen andre, kan de nye eierne ikke være like dyktige eller oppmerksomme som de forrige. Fra forsikringsselskapets perspektiv er de nye eierne en ukjent risiko.
Tilleggsforsinkelser tillatt
Antisorpsjonsklausulen skiller ikke mellom oppgaver som er gjort før tap og de som er gjort etterpå. Likevel har domstoler i de fleste stater gitt forsikringstakere rett til å tildele sine rettigheter til en annen part etter at tap har skjedd. Foreløpige oppgaver er fortsatt forbudt. Her er et eksempel på en post-tap-tildeling av forsikringsfordeler.
Victor driver en restaurant som heter Vital Vittles ut av en bygning han eier. Sent en januar natt fryser to vannrør i bygningen. Rørene briste etterpå, og forårsaket betydelig vannskade på Victors bygning. Victor er tvunget til å stenge sin restaurant til reparasjonene er fullført.
Victor ansetter en vannskade entreprenør kalt Rapid Restoration for å reparere skaden på hans bygning. Han forteller entreprenøren at han trenger reparasjoner gjort raskt da han er ivrig etter å gjenåpne sin restaurant.
Entreprenøren sier at reparasjonene kan fremskyndes hvis Victor signerer over sine rettigheter under politikken for rask restaurering. Entreprenøren vil da fortsette med reparasjonene og forhandle om et fordringsoppgjør med Vital Vittles 'kommersielle eiendomsforsikringsselskap. Victor er enig i oppdraget og entreprenøren starter reparasjonsarbeidet.
Mens Vital Vittles ' kommersielle eiendomspolitikk inneholder en anti-overdragelsesklausul, har Victor gitt sine rettigheter til rask restaurering etter at tapet har skjedd. Således, i de fleste stater, kan Victor's assurandør ikke avvise oppdraget (antatt at posttab-oppdrag er tillatt i Victor's tilstand).
Problemer med fordeler av fordeler
I de senere årene har avtaler om tildeling av fordeler (AOB) vært problematiske i enkelte stater, særlig Florida. Skrupelløse entreprenører har preyed på intetanende huseiere og bedriftseiere som har hatt vannskade .
Enkelte entreprenører arbeider alene mens andre opererer i cahoots med krøllete advokater. I begge tilfeller overbeviser kontrahenten forsikringstakeren om å tilordne sine rettigheter under politikk overfor entreprenøren. Kontrahenten overdriver deretter kostnaden for reparasjonene og samler oppblåst beløp fra forsikringsselskapet. Forsikringsinnehaveren er igjen med et stort krav på hans eller hennes tapshistorie. Når politikken utløper, kan forsikringsselskapet nekte å fornye det.
I det forrige eksemplet har Victor gitt sine rettigheter under politikken for rask restaurering. Anta at rask restaurering fullfører bare halvparten av reparasjonsarbeidet på Victor's bygning. Den faktiske kostnaden er $ 15 000, men entreprenøren sender en regning til forsikringsselskapet for $ 30 000. Alternativt sender entreprenøren aldri en regning, men setter forsikringsgiveren for $ 30.000. I begge tilfeller kan assurandøren nekte å betale på grunnlag av at entreprenøren har begått forsikringssvindel . Victor kan ikke gripe inn fordi han har signert sine rettigheter til entreprenøren. Hvis entreprenøren mislykkes i sin søksmål mot forsikringsselskapet, kan det kreve betaling fra Victor's selskap.
Unngå problemer med AOBs
Som bedriftseier kan du unngå problemer knyttet til AOBs og skruppelløse entreprenører ved å gjøre følgende:
- Rapporter eventuelle tap eller ulykker direkte til forsikringsselskapet (eller din agent eller megler ). Informer forsikringsselskapet omgående. Ikke tillat en entreprenør å gjøre varselet på dine vegne.
- Ta bilder av skaden.
- Ikke la noen entreprenør starte arbeid før en forsikringsjusterer har dokumentert skaden
- Vet entreprenører grundig før du ansetter dem. Pass på at de er riktig lisensiert. Hvis området ditt har rammet en naturkatastrofe, pass på konstruksjons svindel .
- Ikke signer en AOB, med mindre du har gjennomgått det nøye. Hvis du ikke forstår det, spør din agent, forsikringsselskap eller advokat om hjelp.
- Hvis din entreprenør ikke vil gjøre noe arbeid før du har signert en AOB, må du finne en annen entreprenør.
AOBs i helseforsikring
Tildeling av ytelsesavtaler er vanlig i helseforsikring. Pasientene blir ofte bedt om å godta slike klausuler før de mottar behandling fra en lege, et sykehus eller en annen helsepersonell. Tildeling av ytelsesklausul overfører pasientens rett til å samle inn ytelser i henhold til hans eller hennes helsepolitikk til leverandøren. Ved å signere dokumentet, samtykker patentet i at utbetalinger vil bli foretatt direkte til leverandøren for de utførte tjenestene. Klausulen sier at pasienten i siste instans er ansvarlig for kostnadene dersom forsikringsselskapet ikke betaler.
Når behandlingen er utført, sender leverandøren AOB sammen med et krav til pasientens helseforsikringsselskap. Forsikringsselskapet betaler leverandøren for tjenester gjengitt til pasienten.