Intentional Torts Against Media Companies ikke dekket av CGL
Som mange bedrifter er ditt selskap sannsynligvis forsikret under en CGL-politikk.
En CGL dekker krav som oppstår som følge av visse forsettlige feil under personskade- og reklameskaderansvarsdekning (kalt Dekning B). Denne dekning gjelder for krav mot din virksomhet som skyldes brudd som er inkludert i definisjonen av personskade- og reklameskader . Hvorfor ville en bedrift kreve medieansvarsforsikring hvis forsettlig tortovertrekk er dekket av en CGL?
Dekning B utelukker spesifikt sårbarhet, forfalskning og flere andre lovbrudd hvis de er forpliktet av bedrifter som er involvert i reklame , publisering, kringkasting eller lignende aktiviteter. Bedrifter som driver medierelaterte aktiviteter, vil ikke ha dekning for slike lovbrudd, med mindre de kjøper medieansvarsforsikring.
Eksempler på dekket krav
Her er eksempler på krav medieansvarsforsikring er utformet for å dekke:
- Et filmproduksjonsselskap stanses for brudd på opphavsretten av en musikkutgiver som hevder at produksjonsfirmaet brukte en sang i en film uten å få en lisens fra utgiveren.
- En elektronisk avis publiserer en negativ gjennomgang av en lokal kafé. Forfatteren hevder at restauranten ikke klarte å passere en ny helsekontroll på grunn av rotteinfeksjon. Kafeen eieren saksøker avisen og forfatteren for sverd, og hevder at påstandene er falske og har forårsaket kaféet å miste kunder.
- En sladderkolonnist befriends en kvinnelig politiker med det formål å skaffe seg "skitt" for en kommende blogg. Politikeren er uvitende om kolonnistens kallelse og deler privat informasjon. Kolonnisten avslører informasjonen i en blogg på hennes nettside, og politikeren saksøker henne for invasjon av personvern.
- Fantastic Films er en liten uavhengig filmprodusent som bruker en logo bestående av to bokstaver Fs som blander seg. En konkurrent begynner å bruke en logo som også inneholder intertwining Fs. Fantastisk saksøker konkurrenten for brudd på varemerker.
Medieansvar Dekning
Medisinsk ansvar dekning er en type feil og forsømmelser forsikring kjøpt av utgivere, kringkastere, reklamebyråer, forfattere og andre bedrifter som lager eller gir innhold. Det er vanligvis skrevet på kravspesifikke retningslinjer , men noen forekomstformer er tilgjengelige. Medisansvarsforsikring inngår ofte i en nettpolislovgivning .
De fleste mediaansvarspolitikkene dekker spesifiserte torts, noe som betyr at de dekker de typer torts som er oppført i politikken. Retningslinjene varierer mye, og mangler som dekkes av en policy, kan ikke dekkes av en annen. Noen politikker dekker mange svikt, mens andre dekker noen.
Her er noen av tortsene som ofte dekkes av en medieansvarspolitikk:
- Sårbarhet, forferdelse, ærekrenkelse , produktnedbrytning og handelskrenkelse
- Invasjon av privatliv: en kollektiv begrep som inneholder fire separate torts: inntrengning ved tilbaketrukkethet, misbruk av navn eller likhet, offentliggjøring av private fakta og falsk lys
- Uaktsom forsettlig tilførsel av følelsesmessig nød, forferdelse eller opprørende oppførsel
- Brudd på eller fortynning av varemerker, slagord, handelsnavn, handelsklær, servicemerk eller tjeneste navn
- Opphavsrettsbrudd, plagiering eller misbruk av ideer
- Falsk arrestasjon, fengsel eller fengsel , misbruk av prosess eller ondsinnet påtale
- Feilaktig inngang eller utvisning, mislighold eller invasjon av retten til privat bruk
Forsvar og fordringsoppgjør
Nesten alle medier ansvar politikk inkluderer forsvar dekning. Dette betyr at de dekker kostnadene ved å undersøke, forsvare og avgjøre krav som er innlevert mot en forsikret part.
Noen retningslinjer dekker forsvarsomkostninger utenfor grensen, mens andre inkluderer disse kostnadene innenfor grensen. Kostnaden ved å forsvare et medieansvarskrav kan være betydelig, og kostnadene legges opp raskt. Pass på å kjøpe en tilstrekkelig forsikringsgrense. Dette er spesielt viktig hvis grensen din blir redusert med forsvarsomkostninger.
Mange retningslinjer for medieansvar omfatter en samtykke til avgjørelse, som sier at assurandøren ikke vil avgjøre et krav uten ditt samtykke. Dessverre følger denne bestemmelsen ofte etter en "hammerklausul".
En "hammerklausul" pålegger straff hvis du nekter å godta et oppgjør som er gjensidig akseptabelt for forsikringsselskapet og saksøkeren. En typisk hammerklausul sier at hvis du nekter å godta et oppgjør foreslått av forsikringsselskapet, vil beløpet forsikringsselskapet betaler for kravet bli redusert. Forsikringsselskapet kan for eksempel ikke betale mer enn beløpet på den foreslåtte oppgjøret, pluss en prosentandel (for eksempel 50 prosent) av skader og krav på utgifter som overstiger det foreslåtte oppgjørsbeløpet.
Grenser og fradragsberettigelse
Medisinsk ansvarspolicy inneholder ofte en fradragsberettiget (eller retensjon ) som gjelder for hvert krav. Fradragsberettiget representerer beløpet du må betale ut av lommen. Det kan inkludere både skader og erstatningskrav.
Mange retningslinjer for medieansvar omfatter to grenser: en "per krav" grense og en samlet grense. Grensen "per krav" er den mest forsikringsgiveren vil betale for et enkelt krav eller en gruppe relaterte krav. Den samlede grensen er det mest forsikringsselskapet vil betale for alle krav i løpet av policyperioden.
utelukkelser
Her er noen utelukkelser som ofte vises i retningslinjer for medieansvar. Dette er ikke en komplett liste.
- Straffelov . Selv om kriminelle handlinger generelt er utelukket, kan assurandøren din forsvare deg mot en kriminell påstand til du blir funnet skyldig av en dommer eller jury, eller du innrømmer kriminaliteten.
- Kroppsskade eller skade på eiendom . Et unntak kan gjelde for påstander som påstår følelsesmessig nød som skyldes en dekket tort.
- Prisfastsetting, Racketeering, Securities De fleste policyer utelukker brudd på anti-trust, anti-racketeering og verdipapirlover.
- Patentbrudd .
- Brudd på kontrakt . Mange retningslinjer inkluderer et unntak for brudd på en fortrolighetsavtale du har laget med en kilde.
- Sysselsetting praksis. Utelukker krav om diskriminering, trakassering og annen ansettelsespraksis
Andre viktige bestemmelser
Når du handler for en medieansvarspolicy, er det noen få ekstra bestemmelser du bør vurdere. Først må du være sikker på at definisjonen av "tap" eller "skader" i politikken inkluderer straks skade. For det andre, se etter en policy som inneholder en tilbaketrekningsklausul. Denne klausulen sier vanligvis at du (den forsikrede) har eget skjønn til å bestemme om du skal rette eller trekke inn innhold som allerede er distribuert.
For det tredje begrenser de fleste medieansvarspolitikk dekning til torts som oppstår fra bestemte typer aktiviteter. Disse kan beskrives i et definert begrep som "media aktiviteter". Eksempler på dekket virksomhet inkluderer vanligvis innsamling, oppretting, publisering eller kringkasting av innhold. Når du velger en policy, må du forsikre deg om at politikken dekker bedriftens aktiviteter.
Endelig kan innholdsutgivere eller distributører bli truffet med et pålegg som bestiller dem for å slutte å publisere eller distribuere en type innhold. Noen retningslinjer dekker kostnaden for å overholde et pålegg.